Крупная резина. Stage II.

С момента написания мною статьи о ловле на крупную резину – «Крупная резина или первое приближение. Zetrix Ambition-X 802HH»  прошло три года. За это время тема, можно сказать выросла. Появилось новое понимание. На некоторые моменты удалось взглянуть по- другому. В общем, настало время положить всё это на бумагу. Итак «Stage 2»!

Снова об огрузке – разместить приманку у дна.

Мысль, которую я выразил в первой статье как: «крупная приманка – тяжёлый груз», в настоящее время получила некую вариативность. Я стал замечать, что в ряде случаев, когда я оснащал свою силиконину соответствующей по весу, читай тяжёлой, головкой и подавал её в придонном слое ступенчатой проводкой, первостепенным был не рисунок игры, создаваемый приманкой, какие-то сбои в её игре, отдельные колебания и т.д., а само по себе нахождение приманки в нужном горизонте. Казалось бы странная мысль!?

Давайте разбираться, что я имею ввиду.

Мои действия двухлетней давности при выборе огрузки той или иной модели крупной приманки, сводились к тому, что я подбирал для неё такой груз, чтобы в воде создавался максимальный экшен. Игра приманки должна быть максимально интересной. Лёгкие веса не способны завести должным образом приманку «от шести и выше», в отличии от тяжёлых грузов. Впрочем, не буду повторяться, всё изложено в том материале.

Оказалось, что игра приманки является лишь «одной стороной медали», которая провоцирует щуку на атаку. Поместить приманку у дна и удерживать её там – вот схема, которая может быть самой успешной в определённых условиях. У меня было несколько мощнейших поклёвок, когда я практически волочил приманку по дну на глубине 10+, совершая по полоборота ручки катушки. При этом вес джиг-головки всегда был весьма внушительным – от 28 до 40 г.

В такой комбинации размера и веса самой приманки, веса огрузки и минимального вращения катушки, приманка не совершает высокоамплитудных подскоков над дном и мощных колебаний телом. Она поступательно движется вперёд, как бы облизывая дно. Наиболее точно об этой манере подачи приманки можно сказать, что приманка не играет у дна, а она просто находится у дна.

Ещё одно подтверждение этой мысли я получил в сезоне 2018. Мне удалось плотно половить щуку на крупную резину в прудах с совсем небольшими, по сравнению с речными глубинами. На глубинах около трёх метров, отлично показали себя достаточно мягкотелые шады, такие как Relax Kopyto 6', Narval CommanderShad 16см, Keitech SwingImpact Fat 5,8 на головах 7-8 г. На такой глубине массивная приманка с лёгкой огрузкой и на толстой плетёнке, хоть и проводимая у дна ступенькой, исполняет некое её (ступеньки) подобие, больше похожее на просто поступательное движение вперёд с небольшими провалами ко дну. Приманка просто находилась у дна и атаковалась щуками. Получилось делать тоже самое, что и на реках, только на, в разы меньшей, глубине и весах! Здесь замечу, что не со всеми приманками удалось добиться успеха в такой прудовой ловле. Более жёсткие, такие как LunkerCity Shaker на таких весах 7-8 г совершенно не вызывали интереса, т.к. не играли, а увеличение веса до 15-20, когда он начинает привлекательно играть, приводило просто к паханию дна и отсутствию поклёвок соответственно.

Поклёвки приходились как на фазу паузы, так и подмотки примерно в равных пропорциях, что ещё больше убедило в мысли, что в ловле на крупные шады важен не только общий рисунок игры, например ступенчатый, а само нахождение играющей приманки у дна.

Поиск на водоёме – залог успеха! За всё время ловли на обсуждаемые приманки, я не могу вспомнить ситуации когда на водоёме рыба начинала бы на них клевать повсеместно. Всегда, будь это река или пруд, клёв приходился на какую-то одну или две ямы, отдельный участок. Поначалу этого не замечал, но со временем это стало очевидным. Какой-либо фактор, здесь и сейчас, определяет - где сегодня будет ловиться рыба и будет ли ловиться вообще. Напомню, что речь идёт о ловле не среднестатистических рыб, а о трофейной рыбалке или как минимум о ловле размерной рыбы.

Уровень воды, сила течения, наличие кормовой рыбы, глубина, понимание типа места, где сегодня находится рыба… Вот далеко не полный перечень факторов, с которыми должен работать рыболов, практикующий ловлю на крупные приманки. Конечно, можно чисто случайно напороться на хорошую рыбу, встав на первой выбранной точке. Такие случаи редки, но случаются, и самое главное, что они приносят мало пользы рыболову, с точки зрения системных результатов в обсуждаемой ловле. Скорее всего, что в следующие раз, повторяя те свои случайные действия, рыболов не увидит ни одного пореза на своих приманках. Только поиск, анализ, а потом снова поиск и анализ могут привести к успеху.

К такому алгоритму действий надо быть готовым. Скажу, что дело достаточно трудоёмкое. Бывает так, что бороздишь километры реки в поисках нужных тебе факторов и можешь не увидеть и поклёвки. Однако, это доставляет немало удовольствия, когда всё получается.

Техническая сторона дела, в основном, заключается в наличии у рыболова лодки с мотором и хотя бы какого-то рыбопоискового оборудования. Понятно, что в современных реалиях здесь нет предела совершенству. Лодка, оснащённая рыбопоисковым и навигационным оборудованием с современным картографическим функционалом существенно расширит Ваши возможности. Однако и простая ПВХ-шка под мотором и простенький эхолот - это тот возможный вариант, который позволит анализировать ситуацию на воде и искать рыбу. Без, хотя бы такого минимального, комплекта, делать это крайне сложно, а скорее невозможно.

О направлениях, приманках и их подаче.

Говоря конкретно о приманках для обсуждаемой ловли, могу сказать, что на сегодняшний день, для себя я выделяю два основных направления, как типа приманки, так и её подачи. Это крупные, широкотелые виброхвосты-шады и разнообразные свимбейты.

Первые, в каком-то смысле, это джиговые приманки, предназначенные для облова различных донных структур и вообще ловли по глубине. Несмотря на это определение – «джиговые», работа с ними существенно отличается от веретенообразных джиговых приманок, монтируемых на шарнире. Монтируются шады только на джигголовках. Возможно применение стингеров. Проводка, в сравнении с шарнирными джигами, существенно медленнее и сглаженнее. Иногда она переходит практически в равномерку с редкими провалами ко дну. На равномерной проводке многие из этих приманок фактически становятся свимбейтами. Основные размеры приманок в этом классе это 6-8 дюймов. Из своих фаворитов я выделю Lunker City Shaker 6,7', Narval Commander Shad 6', Relax Kopyto 6'.

Вторые- это существенно большие по размеру и весу приманки. Сейчас здесь практически нет границ, и у производителей встречаются монстры по 400 г весом. Формы различны. От здоровенных шадов с огромными пятками, до реалистичных имитаций рыб и животных. Основное назначение свимбейтов - это облов, каких -либо локаций в целом. Здесь нет чёткой привязки к донной ловле, хотя и она возможна. Ловля ведётся по всей площади локации и во всех её горизонтах. Проводка всегда равномерная. В зависимости от приманки, допустимы небольшие ускорения/замедления проводки или микроподёргивания удилищем во время проводки. Сейчас наиболее рабочим вариантом проводки свимбейтов у меня является максимально медленная проводка. Просто на грани останова вращения ручки катушки. Кто ловил на щучьи вертушки поймет, о чём я говорю. Надо отметить, что далеко не все свимы умеют так работать. Мои фавориты сейчас это Relax Shad 9', StrikePro PigShad 23 см, Savage Gear 3DBurbot 25 см, Keitech Swing Impact Fat 7,8. Оснащение свимбейтов предполагает использование различных монтажей, которые обеспечивают размещение огрузки и крючков (в большинстве случаев тройников) на приманке.

Безусловно, законодателем технической мысли в вопросе оснащения сейчас является Savage Gear.

Немного о снастях. Hell Hound.

Для ловли на крупную резину, в целом, необходимы специализированные снасти, прежде всего, удилище. Уже касался этого вопроса в первой статье. Конечно, можно попробовать покидаться резиной в размере от 6 дюймов каким-нибудь двухунцовиком. Но это только на попробовать. Снасть должна быть специальной и мне она видится следующей.

Для донной ловли на виброхвосты-шады это мощное спиннинговое удилище с тестом по приманкам до 80-90 г. В принципе, по типажу- это привычное нам джиговое удилище быстрого или сверх быстрого строя. Основное требование к нему , чтобы на подсечке у него не проваливалась вершина, и был мощный хребет для борьбы с рыбой. По - прежнему, самым любимым моим спиннингом, который полностью соответствует данному описанию, является Ambition-X AXS-802HH от Zetrix.

В случае же со свимами, ситуация другая. Дело в том, что требования к удочке здесь совершенно другие и они практически не пересекаются с характеристиками джиговых лодочных удилищ в независимости от их теста. Выделю следующие. Длина спиннинга, длина рукояти, строй. Соотношение, прежде всего этих параметров должно позволять рыболову решать следующие задачи. Забрасывать плохолетящие, очень тяжёлые для заброса приманки. Уверенно контролировать приманку во время проводки, чтобы удочка не прогибалась под её давлением из последних сил. Совершать мощнейщую подсечку на поклёвке и далее бороться с рыбой.

Описать такой тип спиннинга можно так. Это достаточно длинное для лодочного использования удилище. С длинной и удобной рукоятью, дающее максимальный рычаг. Строй средне быстрый, с равномерным изгибом бланка под нагрузкой, обеспечивающий посылистость во время достаточно плавного, амплитудного заброса. Мощь, позволяющая не задумываться не о чём. Тип удилища – кастинговый. Все остальные, привычные нам требования, типа звонкости, лёгкости и т.д., тут вторичны. Для меня таким спиннингом стал самый мощный на настоящее время кастинговый Hell Hound от Zetrix – HHC-822XXH. Он полностью соответствует указанным выше требованиям. Приведу обзорно его характеристики.

Новинка этого года. Серия была впервые представлена на весенней выставке 2019. Было сразу понятно, кто в ней отвечает за свимбейтинг. Длина 8 футов 2 дюйма (без малого 2,5 м) отлично подходит для средней по размеру ПВХ лодки. Длина рукояти – 54,5 см. В совокупности это позволяет совершать амплитудные боковые и верхние забросы тяжеленных и огромных приманок. Приманки летят значительно дальше, в сравнении с забросами с моего короткого, аналогичного по тесту джеркового удилища.

Рукоять выполнена в минималистичном, без излишней толщины, ключе, что очень удобно в работе. Удочка мощная, но при этом она не отягощена ненужной толщиной рукояти и держака. У меня на ней стоит бочонок от Abu Garcia Ambassadeur 5600C4 и если бы рукоять была толще, то было бы неудобно. Да и эстетически получилась отличной. Вес 170 г. В общем-то не ключевой параметр. Однако, неплохо, что такое экстрамощное удилище весит весьма незначительно. При этом я сразу обратил внимание на толщину стенки. Пара миллиметров, на глаз, там точно есть.

Тест по приманкам до 120 г и по леске до 4 PE. Строй указан как Fast. От себя отмечу, что при мощнейшей средней части верхняя часть удилища весьма податлива. При этом изгиб под нагрузкой равномерный. Это позволяет хорошо разгонять приманку на забросе, уверенно подсекать и бороться с рыбой. В целом, на воде этот Цербер воспринимается очень надёжным и мощным и полностью удовлетворяет мои потребности в свимовой ловле на сегодняшний день. Разве, что хотелось бы в дальнейшем, чтоб линейка Hell Hound продолжила наращивать мускулатуру и в ней появились ещё более мощные удочки. Плацдарм есть.

Эпилог. Где-то там, в темноте глубины, легонько шевеля плавниками, стоит она… Большая, тёмно-зелёная торпеда, с жёлтыми бесформенными пятнами, грозно скалясь, своей слегка выдвинутой вперёд челюстью – королева реки щука. Счастлив будет тот, кто найдёт её и сможет соблазнить её своей крупной приманкой, чтобы начать с ней игру. Впереди Stage 3. Я уверен.